Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
15 травня 2019 року Справа № 608/655/19
Номер провадження1-кс/608/455/2019
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи в кримінальному провадженні № 12019210190000170 від 01.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, -
Слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення автотехнічної експертизи в кримінальному провадженні № 12019210190000170 від 01.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2019 року біля 16:30 год., водій мотоцикла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Товсте, Заліщицького району, рухаючись автодорогою М-19 сполученням Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече, в с. Свидова, Чортківського району Тернопільської області, не обравши безпечної відстані, здійснив маневр обгону, допустив зіткнення із автомобілем марки ВАЗ 11183 р.н. НОМЕР_1 , під керувнням ОСОБА_5 , внаслідок чого пасажир мотоцикла ОСОБА_6 із тілесними ушкодженнями доставлена в Чортківську ЦКРЛ.
01 квітня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР за № 12019210190000170 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питань для вирішення яких необхідні спеціальні знання.З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової автотехнічної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, просив клопотання розглядати за його відсутності та задовольнити.
За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У зв'язку з тим, що проведення автотехнічної експертизи здійснюється фахівцями науково - дослідних експертно - криміналістичних центрів, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське відділення КНДІСЕ.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що необхідно встановити чи придатні сліди для ідентифікації, для чого необхідні спеціальні знання у галузі автотехнічної експертизи, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого задовольнити та призначити проведення експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського відділення КНДІСЕ провести у кримінальному провадженні №12019210190000170 судову автотехнічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського відділення КНДІСЕ наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової автотехнічної експертизи:
1.З якою швидкістю рухався мотоцикл Honda, з урахуванням пошкоджень та деформацій, отриманих транспортними засобами під час зіткнення?
2.Як повинен був діяти водій мотоцикла Honda у даній дорожній обстановці, з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?
3.Як повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ-11183 у даній дорожній обстановці, з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?
4.Чи вбачались невідповідності в діях вказаних водіїв вимогам ПДР України? Якщо так, то чи перебувають встановлені невідповідності у причинному зв'язку з настанням пригоди?
5.Яка причина настання ДТП, з технічної точки зору?
Для дослідження експертам надати автомобіль ВАЗ 11183, р. н. НОМЕР_1 , який зберігається на спецмайданчику Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що по вулиці Копичинецькій, 128, у м. Чортків, а також копії матеріалів кримінального провадження та у разі потреби надати дозвіл проводити демонтажні роботи із досліджуваним транспортним засобом, які можуть призвести до зміни властивостей об'єкту дослідження.
Зобов'язати експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової автотехнічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об'єкти дослідження чи їх частини).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12019210190000170 від 01 квітня 2019 року.
Ухвала набрала законної сили «15» травня 2019 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1