Справа № 450/386/19 Провадження № 3/450/456/19
01 березня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
07.02.2019 року судді Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, з підстав, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення Серія ГР №361418 від 04.02.2019 року, матір ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов для навчання своїй неповнолітній доньці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що дочка не відвідувала навчання без поважних причин в Пустомитівській ЗОШ № 2 у грудні 2018 року, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
За змістом ст. 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 183-1 - 185-11, зокрема і ст. 184, розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.
Проте, у матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні відомості про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, зокрема, відсутня належним чином завірена копія постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, яка набрала законної сили.
Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. За змістом ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У зв'язку із вищенаведеним матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 256, 277, 283-285 КУпАП, суддя, -
матеріали справи № 450/386/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - повернути у Пустомитівський відділ поліції ГУ НП у Львівській області для доопрацювання.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяІ. І. Мельничук