Справа № 454/325/19
(з а о ч н е)
15 травня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,,
Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача та просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на 1/4 частину всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позов мотивовано наступним.
Рішенням суду присуджено стягувати з відповідача на її користь аліменти на їх спільного сина в розмірі 500грн. щомісячно, однак відповідач аліментів не сплачує, існує значна заборгованість.
Вона самотужки невзмозі належним чином забезпечити дитину.
Враховуючи, що мінімальний розмір аліментів на даний час не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважає, що слід змінити спосіб стягнення аліментів.
Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву, в якій зазначила, що позов підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання також не з'явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.
У сторін є спільний неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання якого з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти в розмірі 500грн. щомісячно, які останній не сплачує, внаслідок чого станом на 06.09.2018р. утворилася заборгованість в розмірі 25063,15грн., що стверджується свідоцтвом про народження, рішенням Сокальського районного суду від 17.06.2013р. та відповідним розрахунком.
Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
У відповідності до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Разом з цим, згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Окрім цього, у рішенні Європейського суду від 27.11.1992 року справі "Олсон проти Швеції" зазначається "що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага.
Також, особлива увага повинна приділятися найважливішим інтересам дитини, які за своєю природою та важливістю, мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, ст.8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров'ю чи розвитку дитини (Рішення Європейського суду від 07.08.1996 у справі "Йохансен проти Норвегії").
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісяця але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, будуть достатніми для забезпечення нормальних першочергових потреб спільної дочки сторін та не будуть погіршувати їх матеріального стану.
Таким чином, слід змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Сокальського районного суду Львівської області від 17.06.2013р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
У зв'язку із збільшенням розміру аліментів припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на підставі рішення Сокальського районного суду від 17.06.2013р. у справі №454/1474/13-ц.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім)грн. 40коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до Сокальського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або двадцяти днів з дня отримання копії рішення, якщо воно не було вручене в день його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП:НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.
Відповідач: ОСОБА_2 петрович, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП:НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2.
Головуючий: М. Я. Адамович