Справа F 676/3144/19
Провадження F 2/676/1534/19
про прийняття позовної заяви та
відкриття провадження в справі
15 травня 2019 року м. КамFянець-Подільський
Суддя КамFянець F Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Хмельницьке обласне управління ( 29000, м. Хмельницький, вул. КамFянецька, 46 ) до
ОСОБА_2 ( вул. Володимира Великого, 39, с. Оринин, КамFянець-Подільський район, Хмельницька область, 32331 )
про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 21.10.2015 року з ОСОБА_2 укладено договір у формі заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). На виконання умов договору Банком було відкрито Клієнту поточний рахунок F 26256500318602 в Гривня України код банку 315784 на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та надано картку типу MasterCard Standard. За зверненням Відповідача між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 21.10.2015 було укладено заяву (частина 2) на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб укладеного між Банком та Клієнтом. Банком було встановлено відновлювальну кредитну лінію в сумі 8300,00 грн. на Картковий рахунок F 26256500318602 із строком кредитування 24 місяців з можливим подовженням на той самий строк.
Останнє зарахування сум коштів на картрахунок відбулось 12.06.2017, надалі жодних зарахувань сум заробітної плати чи інших грошових коштів не надходило, внаслідок чого Позивач не в змозі реалізувати своє право на договірне списання.
Таким чином, Відповідач свої зобов'язання, передбачені договором, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків, не виконує, в результаті чого станом на 23.04.2019 року заборгованість ОСОБА_2 по Договору становить 13520,03 грн, загальної кредитної заборгованості, з яких основний борг - 8299,90 грн., нараховані та несплачені відсотки - 3770,83 грн. нарахована пеня за неналежне виконання умов Договору 1066,06, нараховані суми інфляційних на суму нарахованих та несплачених процентів - 272,52 грн., розмір 3 % річних на суму простроченого кредиту- 8,19 грн., розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 102,53 грн., які позивач просить стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Хмельницьке обласне управління.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності.
Враховуючи, що розмір позовних вимог не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотання представника позивача, справа є невеликої складності, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.
Керуючись ст.175, 177, 187, 260 ЦПК України,-
Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити по справі судове засідання в залі суду на 06 червня 2019 року о 08 годині 30 хвилин за адресою : м. Кам'янець F Подільський, вул.Шевченка, 29, кабінет F 1 , про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив та заперечення на позов протягом пFятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку ст..178, 180, 191 ЦПК України.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.
Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.
Суддя КамFянець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1