Ухвала від 18.04.2019 по справі 450/4021/18

Справа № 450/4021/18 Провадження № 1-кп/450/157/19

УХВАЛА

про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні

18 квітня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити

обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140270000717 від 16.04.2018 року стосовно ОСОБА_3 ,-

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

встановив:

04.12.2018 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140270000717 від 16.04.2018 року стосовно ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки такий не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а саме к вказаному обвинувальному акті відсутнє формулювання обвинувачення, вказане обвинувачення викладене сумбарно, непослідовно та неконкретно. Такеож в обвинувальному акті відсутнє покликання на відповідні висновки експертів.

Прокурор заперечив, щодо вказаного клопотання, вважає таке безпідставне. Запропонував призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду, оскільки вважає, що під час досудового розслідування органами досудового розслідування та прокуратури були дотриманні встановлені КПК України норми. Вказує, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Потерпілий та його представник не заперечили проти призначення судового розгляду обвинувального акту.

З'ясувавши думку учасників процесу суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140270000717 від 16.04.2018 року стосовно ОСОБА_3 , слід призначити до судового розгляду, з наступних підстав:

угоди у кримінальному провадженні в порядку ст.ст. 468 - 470, 472 КПК України від учасників кримінального провадження до суду не надходило;

із обвинувального акту видно, що підстав для закриття кримінального провадження немає;

обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України та при його затверджені прокурором дотримано вимоги закону;

підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності немає, кримінальне провадження підсудне Пустомитівському районному суду Львівської області.

Із наведеного вбачається, що підстав для прийняття судом рішення у порядку п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Із обвинувального акту видно, що обвинуваченому запобіжного заходу не обрано.

Судовий розгляд цього обвинувального акту у кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Щодо клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору то таке задоволенню не підлягає, оскільки на стадії підготовчого судового засідання суд уповноважений на перевірку обвинувального акту, лише на відповідність вимогам ст. 291 КПК України. З огляду на зміст обвинувального акту, наразі в ньому відсутні невідповідності вимогам вказано статті. Зокрема в обвинувальному акті, міститься виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які формально вказують на ознаки кримінального правопорушення за статтею КК України, за якою кваліфіковано такі дії. Однак суд не уповноважений на даній стадії, вдаватися до оцінки обставин обвинувачення з точки зору доведеності чи недоведеності вини обвинуваченого, що можна зробити лише під час судового розгляду.

Виходячи з наведеного, суд не вбачає підстав для повернення обвинувального акту прокурору.

Керуючись ст.ст. 314 - 316, 371 - 372 КПК України, суд,-

постановив:

у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140270000717 від 16.04.2018 року стосовно ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні на 25.04.2019 року о 17 год. 00 хв.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140270000717 від 16.04.2018 року стосовно ОСОБА_3 , проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали суду невідкладно вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
81735913
Наступний документ
81735916
Інформація про рішення:
№ рішення: 81735915
№ справи: 450/4021/18
Дата рішення: 18.04.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Розклад засідань:
17.05.2026 16:20 Пустомитівський районний суд Львівської області
17.05.2026 16:20 Пустомитівський районний суд Львівської області
17.05.2026 16:20 Пустомитівський районний суд Львівської області
17.05.2026 16:20 Пустомитівський районний суд Львівської області
17.05.2026 16:20 Пустомитівський районний суд Львівської області
17.05.2026 16:20 Пустомитівський районний суд Львівської області
17.05.2026 16:20 Пустомитівський районний суд Львівської області
17.05.2026 16:20 Пустомитівський районний суд Львівської області
17.05.2026 16:20 Пустомитівський районний суд Львівської області
12.02.2020 16:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
04.06.2020 14:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
02.09.2020 11:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
01.12.2020 10:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
27.01.2021 10:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
12.03.2021 09:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
21.04.2021 09:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
27.04.2021 09:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
02.06.2021 09:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
14.07.2021 14:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
30.07.2021 09:15 Пустомитівський районний суд Львівської області
08.11.2021 09:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
09.12.2021 09:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
09.02.2022 09:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
22.03.2022 11:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
16.08.2022 09:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
22.09.2022 09:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛІВ Є О
суддя-доповідач:
ДАНИЛІВ Є О
адвокат:
Попович В. О.
державний обвинувач:
Львівська місцева прокуратура № 3
експерт:
Гнідець А. О.
Денис М. В.
підсудний:
Ковлига Степан Ярославович
потерпілий:
Бурдейний Василь Іванович