Справа№672/548/19
Номер провадження 3/672/188/19
про повернення матеріалів для належного оформлення
15 травня 2018 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП, -
До Городоцького районного суду від Дунаєвецького ВП надійшли вказані матеріали.
Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №026106 від 27.04.2019 року, суддя вважає, що вказані матеріали слід повернути до Дунаєвецького ВП на доопрацювання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, встановленим ст. 256 КУпАП.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих.
Як видно з вказаного протоколу, 27.04.2019 року о 17 год. 50 хв. на автодорозі Житомир-Чернівці 250 км+650 м водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем МАН, д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, а також особливості вантажу, що перевозиться, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода. При цьому не зрозуміло яка саме дорожньо-транспортна пригода сталася та в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
Крім того, в графі «свідки чи потерпілі» зазначеного протоколу вказано заступника міського голови ОСОБА_2 При цьому не вказано його правовий статус - він є свідком чи потерпілим.
В порушення вимог п.п. 6, 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, реквізити вказаного протоколу заповнені нерозбірливим почерком, а сам протокол містить виправлені відомості щодо часу складання.
Вказане позбавляє можливості суд повно і об'єктивно розглянути справу та вирішити питання про наявність/відсутність складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП, в діях ОСОБА_1
За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність повернення даних матеріалів до Дунаєвецького ВП для належного оформлення матеріалів - складення нового протоколу .
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя
Справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП повернути до Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення - складення нового протоколу , котре слід здійснити протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Федорук