07.05.2019
Справа №607/9704/19
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., отримавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 46001) до начальника Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради ОСОБА_2 (м. Тернопіль бульв. Шевченка, 1, поштовий індекс 46000), третя особа Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради (бульв. Шевченка, 1, м. Тернопіль, поштовий індекс 46000) про визнання протиправною та скасування постанови F6 від 08.04.2019 р. по справі про адміністративне правопорушення ,F
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у справі.
Врахувавши норми ст. 257 КАС України, суддя вважає за доцільне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 171 КАС України, суддя, F
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 46001) до начальника Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради ОСОБА_2 (м. Тернопіль бульв. Шевченка, 1, поштовий індекс 46000), третя особа Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради (бульв. Шевченка, 1, м. Тернопіль, поштовий індекс 46000) про визнання протиправною та скасування постанови F6 від 08.04.2019 р. по справі про адміністративне правопорушення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 17 травня 2019 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34 (2 поверх).
Встановити відповідачу строк до 17 травня 2019 року для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України F сторінці http:// court.gov.ua/sud1915/.
Негайно надіслати на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронну пошту чи іншим технічним засобом звFязку позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та памFятку про процесуальні права і обовFязки учасників справи, а відповідачу (електронна пошта
public@patrol.police.gov.ua) одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та памFяткою про процесуальні права і обовFязки учасників справи, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (ч. 2 ст. 269 КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя
ОСОБА_3