Справа № 178/867/18
№ 12018040460000236
15 травня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку підготовчого провадження в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, проживаючого по АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 23 травня 2018 року приблизно о 12 год. 05 хв. перебуваючи біля квартири АДРЕСА_2 , завдав ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, які мають незначні скороминущі наслідки. Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за ознаками завдання умисного легкого тілесного ушкодження, а кримінальне провадження відносно нього є згідно із ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Потерпілим ОСОБА_5 заявлене клопотання про закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою від обвинувачення.
Прокурор, обвинувачуваний проти задоволення клопотання і закриття кримінального провадження не заперечують.
Вислухавши думки сторін, перевіривши матеріали справи суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю, оскільки від обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України і кримінальне провадження відносно нього, за правилами ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачування. А відмова потерпілого від обвинувачення у відповідності із ч. 4 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, ч.1 ст. 284 КПК України суд, -
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України провадженням закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Протягом семи днів з дня її проголошення ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1