Справа № 310/10688/15-ц
6/310/107/19
13 травня 2019 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого F судді Черткової Н.І.,
за участю секретаря судового засідання F Димової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по вказаній цивільній справі. Заявник вказав, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 грудня 2015 року у справі F 310/10688/15-ц було задоволено позов про стягнення аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини F ОСОБА_3 аліменти у розмірі 800 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.11.2015 року.
Однак оригінал виконавчого листа було втрачено.
Заявник в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд заяви у його відсутності, прохав задовольнити вимоги, викладені в заяві, у повному обсязі.
Учасники судового розгляду справи про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з»явилися, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.
Суд, розглянувши заяву, вивчивши і дослідивши рішення суду, матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа, з огляду на таке.
Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 грудня 2015 року у справі F 310/10688/15-ц було задоволено позов про стягнення аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини F ОСОБА_3 аліменти у розмірі 800 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.11.2015 року. Встановлено, що ОСОБА_1 оригінал виконавчого листа було втрачено.
Згідно ч. 17.4 Розділу ХIII Перехідних положенць ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання. За таких обставин, суд вважає вимоги, викладенні в заяві, законними і обгрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч . 17.4 Розділом ХІІІ ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі F 310/10688/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_1) на утримання малолітньої дитини F ОСОБА_3 аліменти у розмірі 800 грн. (вісімсот гривень) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.11.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового
рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
ОСОБА_4