Справа № 761/10611/17
14 травня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Парінова А.Б., суддів: Аліменка В.О., Ключковича В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на подання апеляційної скарги та несплатою судового збору та надано апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів від дня отримання копії ухвали.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року було продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві строк на усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року, на три дні від дня отримання копії даної ухвали.
На підставі даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором 0102925349523, яке надійшло до суду 11 травня 2019 року, колегією суддів встановлено, що копію ухвали від 22 жовтня 2018 року про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яку було залишено без руху отримано апелянтом 27 жовтня 2018 року.
Таким чином, останній день строку на усунення недоліків - 01 листопада 2018 року.
Водночас, станом на дату винесення даної ухвали зазначені в ухвалі суду від 04 вересня 2018 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, зокрема, заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянтом суду не надано.
Приписами пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України імперативно визначено, що у разі якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене та враховуючи, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 червня 2018 року без поважних на те причин, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті даного апеляційного провадження слід відмовити.
Водночас, з урахуванням відсутності відомостей про вручення копії ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яку було залишено без руху скаржнику, суд не мав законних підстав для прийняття цієї ухвали протягом п'яти днів з дня закінчення встановленого строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 295, 299, 325, 328-329 КАС України, суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 червня 2018 року.
Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді В.О. Аліменко
В.Ю. Ключкович