Ухвала від 06.05.2019 по справі 826/17028/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

06 травня 2019 року м. Київ № 826/17028/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна"

доГоловного Управління Державної казначейської служби України у м.Києві

про стягнення пені в розмірі 205 800,00 грн.,

третя особа Державна податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління

ДФС у м. Києві

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Головного Управління Державної казначейської служби України у м.Києві, в якому просить стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві пеню в розмірі 205 800,00 грн., нараховану на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за період з 04.02.2016р. по 18.10.2018р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.10.2018р. відкрито спрощене позовне провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.04.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" залишено без руху, оскільки позовні вимоги про стягнення пені за період з 04.02.2016р. по 18.04.2018р. подані з пропуском строку звернення до суду передбачені ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України. Клопотання про поновленого строку позивачем до позовної заяви не додано.

23.04.2019р. позивачем подано заяву в якій зазначив про застосування у даному випадку трьох річного строку звернення до суду передбаченого п. 102.5 ст. 102 Податкового кодексу України. Також в обґрунтування власної позиції позивачем додано постанову Верховного Суду від 14.03.2019р. у справі № 822/553/17.

Відповідно до частин 13, 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись статтями 122, 123, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи.

2. Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій

Попередній документ
81727375
Наступний документ
81727377
Інформація про рішення:
№ рішення: 81727376
№ справи: 826/17028/18
Дата рішення: 06.05.2019
Дата публікації: 17.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2024)
Дата надходження: 23.09.2024
Предмет позову: про стягнення пені в розмірі 205 800,00 грн.
Розклад засідань:
26.11.2020 16:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.11.2020 16:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.01.2021 15:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.01.2021 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва