ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
15 травня 2019 року м. Київ № 640/6749/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Шарій А.А., представника третьої особи Тавлуя О.М., у відсутність інших учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Фірми "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю до приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", про визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:
Фірмою "Т.М.М." - товариством з обмеженою відповідальністю подано до Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву до приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови від 25 березня 2019 року про відкриття виконавчого провадження №58713777.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання.
14 травня 2019 року представником третьої особи подано письмові пояснення щодо позову, в яких представник зазначив, що 25 березня 2019 року відповідачем укладено додаткову угоду до Договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності приватного виконавця від 17 липня 2018 року, з урахуванням якого страхова сума була збільшена до 770000000 грн.
Відповідно, судом в засіданні 15 травня 2019 року поставлено на розгляд питання про витребування доказів у справі щодо загальної суми стягнення за виконавчими документами, що перебувають на виконанні у приватного виконавця протягом року.
Представник третьої особи проти витребувала доказів заперечував.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи, що предметом спору є постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження і позов, зокрема, обґрунтовується перевищенням розміру страхової суми за договором страхування цивільно-правової відповідальності приватного виконавця при прийнятті заяви представника Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про відкриття виконавчого провадження на підставі напису від 20 грудня 2017 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенком Д.О. та зареєстрованого в реєстрі за №7858, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі необхідним є дослідження загальної суми стягнення за виконавчими документами, що перебувають на виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича протягом року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 КАС України,
ухвалив:
Витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича:
- належним чином засвідчену копію Договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності приватного виконавця від 17 липня 2018 року та Додаткової угоди від 25 березня 2019 року до Договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності приватного виконавця від 17 липня 2018 року;
- звіт про роботу органів державної виконавчої служби та приватних виконавців станом на 25 березня 2019 року (за наявності);
- довідку про загальну суму стягнення за виконавчими документами, що перебували на виконанні у приватного виконавця протягом року, станом на 25 березня 2019 року.
Витребувані докази або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання до суду надіслати (надати) до 27 травня 2019 року до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1.
Повідомити приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Вараву Романа Сергійовича, що у випадку невиконання даного судового рішення, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак