П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
15 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 766/17744/18
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Семенюка Г.В.,
суддів Потапчука В.О., Шляхтицького О.І.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспектора взводу №2 роти №1 батальйону №1 УПП в Миколаївській області ДПП лейтенанта поліції Нескоромного Станіслава Геннадійовича на Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 26 березня 2019 року по справі № 766/17744/18 за позовом ОСОБА_3 до Інспектора взводу №2 роти №1 батальйону №1 УПП в Миколаївській області ДПП лейтенанта поліції Нескоромного Станіслава Геннадійовича про оскарження постанови про накладання адміністративного стягнення, -
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 26 березня 2019 року позов ОСОБА_3 до Інспектора взводу №2 роти №1 батальйону №1 УПП в Миколаївській області ДПП лейтенанта поліції Нескоромного Станіслава Геннадійовича про оскарження постанови про накладання адміністративного стягнення задоволено в повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Інспектор взводу №2 роти №1 батальйону №1 УПП в Миколаївській області ДПП лейтенант поліції Нескоромний Станіслав Геннадійович подав апеляційну скаргу.
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтуванні вказаного клопотання представник апелянта зазначив, що судом першої інстанції було розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Повний текст рішення суду першої інстанції відповідачем було отримано 18.04.2019 року.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливим поновити Інспектору взводу №2 роти №1 батальйону №1 УПП в Миколаївській області ДПП лейтенанту поліції Нескоромному Станіславу Геннадійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 26 березня 2019 року, оскільки строк пропущено з поважних причин.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -
Поновити Інспектору взводу №2 роти №1 батальйону №1 УПП в Миколаївській області ДПП лейтенанту поліції Нескоромному Станіславу Геннадійовичу строк звернення до суду з апеляційною скаргою.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора взводу №2 роти №1 батальйону №1 УПП в Миколаївській області ДПП лейтенанта поліції Нескоромного Станіслава Геннадійовича на Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 26 березня 2019 року по справі № 766/17744/18 за позовом ОСОБА_3 до Інспектора взводу №2 роти №1 батальйону №1 УПП в Миколаївській області ДПП лейтенанта поліції Нескоромного Станіслава Геннадійовича про оскарження постанови про накладання адміністративного стягнення.
Встановити учасникам справи п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше семи днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Направити учасникам справи:
- копії апеляційної скарги з додатками;
- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
- інформацію про їхні права та обов'язки.
Зупинити дію Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 26 березня 2019 року по справі № 766/17744/18 за позовом ОСОБА_3 до Інспектора взводу №2 роти №1 батальйону №1 УПП в Миколаївській області ДПП лейтенанта поліції Нескоромного Станіслава Геннадійовича про оскарження постанови про накладання адміністративного стягнення.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.