ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
14 травня 2019 року м. Київ № 640/6556/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр"
доГоловного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.01.2019 року № 0002481406, податкової вимоги від 28.03.2019 року № 106294-17 та рішення від 28.03.2019 року № 106294-17 про опис майна у податкову заставу,
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Судом встановлено, що в даній ухвалі суду було допущено описки в найменуванні позивача, відповідача та предмету позову. А саме замість найменування:
- позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр", помилково вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВК - ГРУПП";
- відповідача Головного управління ДФС у м. Києві, помилкового вказано Державну фіскальну службу України.
Також замість предмету позову: визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.01.2019 року № 0002481406, податкової вимоги від 28.03.2019 року № 106294-17 та рішення від 28.03.2019 року № 106294-17 про опис майна у податкову заставу, помилково вказано: визнання протиправним та скасування рішення відповідача про зупинення реєстрації податкової накладної від 20 лютого 2019 року №3 в Єдиному реєстрі податкових накладних; скасування рішення Комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 15 березня 2019 року №15263/38371335/2 про відмову в реєстрації податкової накладної від 20 лютого 2019 року №3 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 20 лютого 2019 року №3, датою її подання.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2019 року, шляхом зазначення вірного найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр" (01010, м. Київ, вул. Омеляновича - Павленка, 4/6); відповідача - Головне управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19); предмету позову - визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.01.2019 року № 0002481406, податкової вимоги від 28.03.2019 року № 106294-17 та рішення від 28.03.2019 року № 106294-17 про опис майна у податкову заставу.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений
Суддя І.М. Погрібніченко