Ухвала від 14.05.2019 по справі 215/5323/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2019 року м. Дніпросправа № 215/5323/18(2-а/215/151/19)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 05 квітня 2019 р. в адміністративній справі №215/5323/18(2-а/215/151/19) за позовом ОСОБА_1 до Голови виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Солод Віталія Михайловича, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та притягнення до відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 05 квітня 2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Голови виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Солод В.М. про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та притягнення до відповідальності передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2019 р. залишена без руху з підстави порушення вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України в частині сплати судового збору. Скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду відомостей щодо розміру річного доходу за весь попередній календарний рік або доказів на підтвердження наявності інших обставин, визначених пунктом 2 частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", чи оригіналу документа на підтвердження сплати судового збору за подання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в розмірі 1921 грн.

Зазначена ухвала Третього апеляційного адміністративного суду опрелюдненана на Веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 22 квітня 2019 р. Копія ухвали направлена рекомендованим поштовим відправлення з повідомленням про вручення за штрихкодовим ідентифікатором 4900071353473 на адресу, яка зазначена ОСОБА_1 в апеляційній скарзі.

Конверт з копією зазначеної ухвали повернувся на адресу Третього апеляційного адміністративного суду без вручення адресату за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За приписами частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що судом апеляційної інстанції вжито всі передбачені процесуальним законом заходи щодо повідомлення ОСОБА_1 про залишення його апеляційної скарги без руху і станом на 13 травня 2019 р. недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 05 квітня 2019 р. в адміністративній справі №215/5323/18(2-а/215/151/19) підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 05 квітня 2019 р. в адміністративній справі №215/5323/18(2-а/215/151/19) - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили 14 травня 2019 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

Попередній документ
81727200
Наступний документ
81727202
Інформація про рішення:
№ рішення: 81727201
№ справи: 215/5323/18
Дата рішення: 14.05.2019
Дата публікації: 17.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів