ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про скасування заходів забезпечення позову
15 травня 2019 року м. Київ № 640/1280/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши з власної ініціативи питання про скасування заходів забезпечення позову
за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва
до третя особа Антимонопольного комітету України (постійно діюча адміністративна колегія з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель) Мале підприємство "Промкомплекс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
про визнання протиправним та скасування рішення №523-р/пк-пз
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа № 640/1280/19 за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" до Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, третя особа Мале підприємство "Промкомплекс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про скасування рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель №523-р/пк-пз від 16.01.2019.
Ухвалою суду від 28.01.2019 заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва про забезпечення позову задоволено. Зупинено дію рішення Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (03680, м. Київ, вул. Митрополита В. Липківського, 45, код ЄДРПОУ 00032767) від 16.01.2019 №523-р/пк-пз.
Рішенням суду від 15.05.2019 адміністративний позов Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Постійно діючої Адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері держаних закупівель від 16.01.2019 № 523-р/пк-ск.
Визначаючись щодо процесуальних підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд виходить з наступного.
Відповідно до частин 1, 6 ст. 157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.
Інститут забезпечення адміністративного позову є однією з гарантій захисту прав, свобод та законних інтересів юридичних та фізичних осіб - позивачів в адміністративному процесі, механізмом, який покликаний забезпечити реальне та неухильне виконання судового рішення, прийнятого в адміністративній справі. Метою застосування заходів забезпечення позову є, перш за все, захист прав позивача до ухвалення рішення у справі.
Відтак, беручи до уваги прийняте рішення суду від 15.05.2019, суд приходить висновку про відсутність на даний момент небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача.
За таких обставин, враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, про наявність підстав для скасування заходів забезпечення.
Керуючись ст.ст. 157, 256 КАС України суд, -
Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2019 у справі № 640/1280/19.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.О. Арсірій