Ухвала від 14.05.2019 по справі 640/4872/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 травня 2019 року м. Київ №640/4872/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікос 2014" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документа на підтвердження сплати позивачем судового збору у сумі 1921 грн.

06 травня 2019р. представник позивача адвокат Ходак В.В. подав до суду засвідчені ним копії платіжних документів від 22.04.2019 №11394521 на суму 576,30 грн. та від 26.04.2019 №11582651 на суму 1344,70 грн., згідно з якими судовий збір сплачено Савиць-ким Василем Миколайовичем, який є директором ТОВ "Вікос 2014" та ТОВ "Луг 69".

Згідно з даними бази "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що платіжний документ від 22.04.2019 №11394521 на суму 576,30 грн. зарахований як підтвер-дження сплати судового збору у справі №826/15969/18 за позовом ТОВ "Луг 69" до Мініс-терства юстиції України, треті особи, які не заявляю самостійних вимог, щодо предмету спору: на стороні позивача - ТОВ "Гесіс Са Київ"; на стороні відповідача - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, про визнання протиправним та скасування наказу.

Таким чином, у встановлений судом спосіб і строк позивачем не усунено недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, що є підставою для повернення цієї позовної заяви відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, згідно з яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко

Попередній документ
81727067
Наступний документ
81727069
Інформація про рішення:
№ рішення: 81727068
№ справи: 640/4872/19
Дата рішення: 14.05.2019
Дата публікації: 17.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.05.2019)
Дата надходження: 05.03.2019
Предмет позову: ст.156 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Данільчишина Євгенія Іванівна