ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
13 травня 2019 року м. Київ № 640/5400/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство фірма "КОНИСТ"
про
стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на доставку пільговий пенсій у розмірі 38 002, 24 грн.,
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось з позовом про стягнення з ТОВ "Підприємство фірма "КОНИСТ" (код ЄДРПОУ 14050409) заборгованість на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з жовтня 2018 - січень 2019 року в сумі 38 002, 24 грн. на розрахунковий рахунок №2560730620800 код - платежу 50020600 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та області, МФО 322669.
Ухвалою суду від 01.04.2019 року позивачу відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2019 року позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишена без руху та останньому наданий п'ятиденний строк з дня її отримання для усунення виявлених судом недоліків, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 1 921, 00 грн.; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Копії ухвал суду від 01.04.2019 року отримана представником позивача 08.04.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 13 травня 2019 року позивач не виконав вимог ухвали суду від 01 квітня 2019 року.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Позовну заяву повернути.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.М. Погрібніченко