Справа № 560/1210/19
15 травня 2019 року
м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,
ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Одеської митниці ДФС в якій просить суд:
1. Визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці ДФС прийняте у вигляді карти відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500650/2019/00145.
2. Визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500000/2019/000184/2 від 26.01.2019.
3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці ДФС сплачену суму судового збору.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
14 травня 2019 року представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження з підстав того, що, на думку представника відповідача, вказана справа не відноситься до справ незначної складності та має виняткове значення для Одеської митниці ДФС.
Відповідно до частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи наведене, суд повинен перевірити обґрунтованість заперечень відповідача щодо необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Представник відповідача жодним чином не обґрунтовує своє клопотання та не зазначає, чому даний спір неможливо буде вирішити у порядку спрощеного позовного провадження. Твердження про те, що дана справа має виняткове значення для Одеської митниці ДФС, не є підставою для розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Таким чином клопотання представника відповідача є необґрунтованим і не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання Одеської митниці ДФС про розгляд справи у порядку загального позовного провадження - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя
ОСОБА_2