Ухвала від 13.05.2019 по справі 460/646/19

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2019 року

м. Рівне

№460/646/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринець Д.Є., по адміністративній справі за позовом

Управління Держпраці у Рівненській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металевих виробів"

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Рівненській області звернулось з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металевих виробів" про застосування заходів реагування.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Оцінивши категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту його прав, свобод та інтересів суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Держпраці у Рівненській області задовольнити

Перейти до розгляду справи №460/646/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металевих виробів" до Управління Держпраці у Рівненській області про застосування заходів реагування за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання у справі призначити на "04" червня 2019 року о 11:00 год. з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Махаринець Д.Є.

Попередній документ
81726531
Наступний документ
81726533
Інформація про рішення:
№ рішення: 81726532
№ справи: 460/646/19
Дата рішення: 13.05.2019
Дата публікації: 16.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки