"15" травня 2019 р. Справа № 480/4441/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_2, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_3, приватне підприємство "Грегер" про визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації та стягнення моральної шкоди,-
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Державного кадастрового реєстратора відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_2, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить:
- визнати дії Державного кадастрового реєстратора відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_2 протиправними, яка, виявивши порушене право суміжного землевласника ОСОБА_1 на погодження меж, що встановлюються за фактичним землекористуванням, в порушення ч. 6 ст. 26 Закону України «Про державний земельний кадастр», внесла в травні 2018 року до Державного земельного кадастру зміни до відомостей про земельну ділянку 5911000000:04:009:0044 щодо збільшення її площі з 0,0174 га. до 0,0192 га. на підставі документації, що не відповідає вимогам закону;
- скасувати зміни, внесені у травні 2018 року до Державного земельного кадастру, щодо земельної ділянки площею 0,0192 га., що розташована за адресою: м. Шостка, Сумської області, вул. Марата, 30-А, кадастровий номер 5911000000:040090044, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури (код КВЦПЗ 03.10), яка перебуває в оренді у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4;
- стягнути з Державного кадастрового реєстратора відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди 6000 грн. та 66,50 грн. в рахунок судових витрат, а також компенсацію за відрив від звичайних занять.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.02.2019 Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 та приватне підприємство "Грегер" залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.03.2019 Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області залучено до участі у справі у якості співвідповідача.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті.
Згідно із ч. 9 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
14.05.2019 у зв'язку із припиненням повноважень судді Сумського окружного адміністративного суду Соколова В.М. на підставі розпорядження керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду № 36 справу № 480/4441/18 передано на повторний автоматизований розподіл та розподілено судді Кравченку Є.Д.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 31 КАС України, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 480/4441/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_2, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_3, приватне підприємство "Грегер" про визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації та стягнення моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко