про повернення позовної заяви
15 травня 2019 року
м. Полтава
Справа № 440/1047/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
22 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, в якій просила:
визнати дії відповідача щодо припинення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 з 01.08.2016 по 31.01.2019 неправомірними;
зобов'язати відповідача поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 01.08.2016 по 31.01.2019, яка фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 105, кв. 18, з моменту порушення її права на соціальний захист, а саме: з 01.08.2016 по 31.01.2019, та здійснити її виплату - з 01.08.2016 в сумі 42 067 грн 90 коп.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 березня 2019 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України. В ухвалі визначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 768 грн 40 коп.
Зазначена ухвала Полтавського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху надіслана ОСОБА_1 за адресою місця проживання, повідомленою нею у позовній заяві, яка також є її місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку. Однак, була повернута до суду з відміткою поштової організації "30.04.2019 інші причини".
ОСОБА_1 не повідомлено суду будь-якої іншої адреси.
Відповідно до пунктів 4, 5 частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
З огляду на вищевикладене, днем вручення копії ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 27 березня 2019 року про залишення позовної заяви без руху є 30 квітня 2019 року.
За змістом частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, суд приходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 248, 251, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.С. Шевяков