Ухвала від 14.05.2019 по справі 400/1091/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14.05.2019р. № 400/1091/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрім-2000", вул. Крилова, 7, м. Миколаїв, 54038

до

Головне управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.01.2019 року № 00004621401, від 21.01.2019 року № 00004611401,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрім-2000" звернулось до суду з адміністративним позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Миколаївській області від 21.01.2019 року № 00004611401 та № 00004621401.

"14" травня 2019 р. під час формування матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі допущено описку, а саме: замість дати ухвали "13 травня 2019 р." помилкого вказано дату "03 травня 2019 р.".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до пункту четвертого ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі № 400/1091/19.

Керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, внести виправлення до ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі № 400/1091/19, змінивши помилково вказану дату ухвали з "03 травня 2019 р." на правильну - "13 травня 2019 р.".

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих

Попередній документ
81726330
Наступний документ
81726332
Інформація про рішення:
№ рішення: 81726331
№ справи: 400/1091/19
Дата рішення: 14.05.2019
Дата публікації: 16.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.03.2020)
Дата надходження: 19.08.2019
Розклад засідань:
17.01.2020 14:30 Петрівський районний суд Кіровоградської області
21.02.2020 10:30 Петрівський районний суд Кіровоградської області
25.03.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.04.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
КОСЦОВА І П
ШАЄНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
КОСЦОВА І П
ШАЄНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДФС у Миколаївській області
за участю:
Мальцев Дмитро Олегович - помічник судді
захисник:
Горбунов Роман Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ДФС у Миколаївській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Григоров Юрій Анатолійович
позивач (заявник):
ТОВ "Електрім-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрім-2000"
представник відповідача:
Дідик Олена Миколаївна
секретар судового засідання:
Стефанцева Ю.П.
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОСІПОВ Ю В
СКРИПЧЕНКО В О
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М