Ухвала від 15.05.2019 по справі 340/1169/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 травня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1169/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1:

- заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 605060,83 грн. в т.ч. 462468,80 грн. за податковим зобов'язанням, 116382,20 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями та 26209,83 грн. пені;

- заборгованість з військового збору у розмірі 49891,90 грн. в т.ч. 38023,40 грн. за податковим зобов'язанням, 9684,35 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями та 2184,15 грн. пені.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.3 ч.4 ст.169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

В порушення зазначеної норми представником позивача не підписано позовну заяву.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Суд роз'яснює, що згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.3 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина

Попередній документ
81725994
Наступний документ
81725996
Інформація про рішення:
№ рішення: 81725995
№ справи: 340/1169/19
Дата рішення: 15.05.2019
Дата публікації: 15.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.05.2019)
Дата надходження: 13.05.2019
Предмет позову: Про стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРМАЗИНА Т М
відповідач (боржник):
Пасічний Олександр Тимофійович
представник позивача:
Карпушев Дмитро Олександрович