ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
14.05.2019
Справа № 910/1802/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участі секретаря судового засідання Яценко Я. М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Квазар"
до Акціонерного товариства "СБЕРБАНК"
про визнання зобов'язання припиненим частково у зв'язку з виконанням.
За участю:
представників позивача: Чабан Д. Ф., Пінчук Т. В. ;
представника відповідача: Разумов М. А. ;
Приватне акціонерне товариство "Квазар" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про визнання зобов'язання припиненим частково у зв'язку з виконанням.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 12.03.2019.
28.02.2019 через відділ діловодства суду позивач подав доповнення до позовних вимог про визнання зобов'язання припиненим частково у зв'язку з виконанням.
07.03.2019 через відділ діловодства суду відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 оголошено перерву у підготовчому засіданні по справі № 910/1802/19 до 02.04.2019.
25.03.2019 через відділ діловодства суду позивач подав відповідь на відзив на позовну заяву.
02.04.2019 через відділ діловодства суду відповідач подав письмові пояснення по справі.
У судовому засіданні 02.04.2019 оголошено перерву на 25.04.2019.
09.04.2019 через відділ діловодства суду позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору.
23.04.2019 через відділ діловодства суду ПрАТ "Квазар" подало пояснення щодо доповнення позовних вимог.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 відкладено підготовче засідання у справі № 910/1802/19 на 14.05.2019.
07.05.2019 через відділ діловодства суду позивач подав пояснення щодо письмових пояснень АТ "СБЕРБАНК" від 02.04.2019.
14.05.2019 через відділ діловодства суду позивач подав письмові пояснення з урахуванням практики ВСУ.
У підготовче судове засідання 14.05.2019 прибули представники сторін та надали пояснення по справі.
Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Заперечень проти переходу до розгляду справи по суті від сторін не надходило.
Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 80, 81, 120, 177-185, 232-235 ГПК України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/1802/19 до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 20.06.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .
3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 ГПК України.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. І. Ягічева