ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
14.05.2019
Справа № 910/2726/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Прайм"
до 1. Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району"
2. Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій
Шевченківського району" Соколянський Дмитро Вікторович
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Енерджі"
про визнання неправомірними дії щодо проведення реєстрації та скасування
реєстраційного запису
Суддя Сівакова В.В.
секретар судового засідання Кимлик Ю.В.
за участю представників сторін
від позивача Качкуров Ф.В. керівник
від відповідача-1 не з'явився
від відповідача-2 не з'явився
від відповідача-3 Башта М.І., ордер серії КС № 308781 від 12.04.2019
04.03.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Прайм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Прайм", 2) Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Соколянського Дмитра Вікторовича, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Енерджі" про
- визнання неправомірними дії державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Соколянського Дмитра Вікторовича щодо проведення реєстраційної дії "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах" у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.11.2017 № 10691070001040086 відносно юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Енерджі";
- скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційний запис від 20.11.2017 № 10691070001040086, вчинений державним реєстратором Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Соколянським Дмитром Вікторовичем щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Енерджі".
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2726/19 від 06.03.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.
14.03.2019 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 відкрито провадження у справі № 910/2726/19 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.04.2019.
Підготовче засідання 16.04.2019 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Сівакової В.В. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 підготовче засідання у справі № 9102726/19 призначено на 14.05.2019.
03.05.2019 відповідаечем-3 подано до суду відзив на позов.
Відповідач-1 в підготовче засідання 14.05.2019 не з'явився.
Відповідач-1 в підготовче засідання 14.05.2019 не з'явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/2726/19 на 30 (тридцять) днів.
2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 910/2726/19 на 23.05.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .
3. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.
Ухвала набрала чинності 14.05.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя
В.В.Сівакова