ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
УХвала
про поновлення провадження у справі
"15" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/23/18
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця Товт Єлизавети Павлівни, м. Виноградів
про стягнення 356 693 грн. 84 коп., в тому числі 119 999 грн. 92 коп. заборгованості за кредитом, 231 133 грн. 87 коп. заборгованості по відсотках, 26 грн. 95 коп. пені, 533 грн. 10 коп. трьох процентів річних та 5 000 грн. штрафу,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк", м. Київ заявлено позов до Фізичної особи - підприємця Товт Єлизавети Павлівни, м. Виноградів про стягнення 356 693 грн. 84 коп., в тому числі 119 999 грн. 92 коп. заборгованості за кредитом, 231 133 грн. 87 коп. заборгованості по відсотках, 26 грн. 95 коп. пені, 533 грн. 10 коп. трьох процентів річних та 5 000 грн. штрафу.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.04.2018 року провадження у справі № 907/23/18 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 444/9519/12-ц.
Представником позивача на адресу Господарського суду Закарпатської області надіслано клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини за яких провадження у справі було зупинено.
Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи, усунуті - Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 444/9519/12-ц, провадження у справі належить поновити.
При визначенні дати судового засідання, суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за якими кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Враховуючи позицію представника позивача та відповідача, озвучені в попередніх судових засіданнях, про участь в усіх наступних засіданнях по розгляду даної справи в режимі відеоконференції у Оболонському районному суді міста Києва та Виноградівському районному суді Закарпатської області, суд виносить ухвалу про участь представника позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Оболонському районному суду міста Києва та Виноградівському районному суду Закарпатської області.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 197, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Провадження у справі поновити.
2. Судове засдіання призначити на 07 червня 2019 р. на 10:30 год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.
3. Забезпечення проведення відеоконференції 07.06.2019 року об 10 год. 30 хв. за участю представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк", м. Київ доручити Оболонському районному суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є).
4. Забезпечення проведення відеоконференції 07.06.2019 року об 10 год. 30 хв. за участю представника відповідача - Фізичної особи - підприємця Товт Єлизавети Павлівни доручити Виноградівському районному суду Закарпатської області (90300, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 324).
5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання у режимі відеоконференції визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати сторонами спору, Оболонському районному суду міста Києва, а також на його електронну адресу inbox@ob.ki.court.gov.ua, Виноградівському районному суду Закарпатської області, а також на його електронну адресу inbox@vn.zk.court.gov.ua.
7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
У зв'язку з відрядженням, відпусткою та тимчасовою втратою працездатності судді Пригари Л.І. повний текст ухвали складено та підписано 15.05.2019 року.
Суддя Пригара Л.І.