ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
15.05.2019Справа № 910/22870/16
Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши матеріали
заяви Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія»
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2017 у справі № 910/22870/16
За позовом Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія»
До 1. Компанії «Globest FZC»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвайс»
Про визнання договорів недійсним
Державне підприємство «Українська авіаційна транспортна компанія» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії «Innovative Trading Co.FZC.», Компанії «Globest FZC», Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвайс» про визнання недійсними угоди про відступлення права вимоги від 22.12.2008 та угоди про відступлення права вимоги від 14.04.2011.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2017 у справі № 910/22870/16 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
12.04.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2017 у справі № 910/22870/16.
Частиною 3 статті 323 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.
Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 у справі № 910/22870/16 заяву Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2017 у справі № 910/22870/16 залишено без руху, надано строк для усунення встановлених судом недоліків - не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали. Встановлено Державному підприємству «Українська авіаційна транспортна компанія» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду письмової заяви з зазначенням номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти сторін, або заяви про те, що такі відомості щодо сторін заявнику невідомі; докази направлення цієї заяви відповідачам; надання всіх документів, долучених до позовної заяви, завірених належним чином у відповідності до вимог, встановлених п. 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 N 55; подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 102,40 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
За приписами частини 1 статті 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.
Так, з метою повідомлення позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви, ухвала суду від 17.04.2019 у справі № 910/22870/16 була направлена на адресу заявника - 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 24, корпус 3.
Конверт з ухвалою про залишення заяви без руху від 17.04.2019 було отримано заявником 23.04.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 15.05.2019 від Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» доказів виправлення встановлених судом недоліків на адресу суду не надходило.
В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Положеннями ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Заяву (з доданими до неї документами) Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2017 у справі № 910/22870/16 вважати неподаною та повернути заявникові без розгляду.
2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя Спичак О.М.