61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
14.05.2019 Справа № 905/21/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Тарапата С.С., Зекунов Е.В.,
розглянувши клопотання: Акціонерного товариства “Сбербанк” б/н від 08.05.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
по справі за позовом: Акціонерного товариства “Сбербанк”, м. Київ
до відповідача Публічного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “А.В.К.” м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом Приватного акціонерного товариства “АВК”, м.Маріуполь
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “А.В.К.” м. Донецьк”, м. Донецьк
до відповідача Акціонерного товариства “Сбербанк”, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства “АВК”, м.Маріуполь
про визнання припиненим зобов'язання за іпотечним договором.
Господарським судом Донецької області розглядається справа №905/21/17 за позовом АТ “Сбербанк” до ПАТ “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м. Донецьк”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом ПрАТ “АВК”, про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, посвідчений 14.09.2012р. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Трухіною І.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 2782, в рахунок задоволення частини вимог АТ “Сбербанк” за договором про відкриття кредитної лінії № 04-В/09/22/ЮО від 15.10.2009р. в сумі 56 799 999,99 дол. США (заборгованість за кредитною лінією), із встановленням способу реалізації предмету іпотеки шляхом продажу через прилюдні торги, в межах процедури виконавчого провадження за ціною продажу на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності під час здійснення виконавчого провадження, та за зустрічним позовом ПАТ “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м. Донецьк” до АТ “Сбербанк”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом ПрАТ “АВК”, про визнання припиненим зобов'язання за іпотечним договором від 14.09.2012р., посвідченим нотаріально приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Трухіною І.Г. за реєстровим № 2782 із змінами та доповненнями.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.10.2018 суд призначив додаткову судову оціночно - будівельну експертизу у справі №905/21/17, проведення експертизи доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, покладено на Публічне акціонерне товариство “Кондитерська фабрика “А.В.К.” м. Донецьк”; провадження по справі №905/21/17 зупинено на час проведення експертизи. Матеріали справи №905/21/17 були направлені на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.
До канцелярії суду від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №905/21/17 разом з висновком судового експерта №4935-4939 від 13.02.2019, складеного за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.02.2019 суд поновив провадження у справі № 905/21/17.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.05.2019 відкладено підготовче засідання на 22.05.2019 о 12:30 год.
10.05.2019 на електронну адресу суду та 14.05.2019 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просив суд забезпечити проведення підготовчого засідання по даній справі у режимі відеоконференції; доручити проведення відеоконференції одному із судів: господарський суд Київської області (м.Київ, вул. Симона Петлюри, 16); господарський суд міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б), Верховний Суд Касаційний господарський суд (вул. О.Копиленка, 6, м. Київ), Північний апеляційний господарський суд (м. Київ, вул.Шолуденка, 1), Велика Палата Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 8), Печерський районний суд міста Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А), Дарницький районний суд міста Києва (м. Київ, вул. Кошица, 5-а), Шостий апеляційний адміністративний суд (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30), Верховний Суд Касаційний адміністративний суд (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5), Подільський районний суд міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21), Київський окружний адміністративний суд (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26), Шевченківський районний суд міста Києва (м. Київ, вул.Дегтярівська, 31-А), Окружний адміністративний суд міста Києва (м. Київ, вул.Болбочана Петра, 8, корп.1), Голосіївський районний суд міста Києва (м. Київ, вул.Полковника Потєхіна, буд. 14-а), Дніпровський районний суд міста Києва (м. Київ, вул.Сергієнка, 3, вул. Кошиця, 5), Оболонський районний суд міста Києва (м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є), Солом'янський районний суд міста Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що у господарському суді Донецької області відсутня можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22.05.2019 о 12:30 год.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Сбербанк» б/н від 08.05.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
В задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Сбербанк» б/н від 08.05.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.Є. Курило
Суддя Е.В. Зекунов
Суддя С.С. Тарапата