Справа № 569/8964/19
1-кс/569/4225/19
13 травня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу, -
Слідчий, в рамках кримінального провадження №12019180010002742 від 09.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, звернувся в суд із клопотанням у якому просить призначити судову експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.05.2019 в ч/ч Рівненського ВП ГУНП надійшло повідомлення від інспектора УПП в Рівненській області ОСОБА_4 про те, що 09.05.2019 о 03.42 год. по вул.Кобзарська, 17б у м.Рівне було виявлено транспортний засіб марки «Viper V200 F2» реєстраційний номер НОМЕР_1 , із зміненими дублюючими номерами кузову
09.05.2019, о 04 год. 0 хв., транспортний засіб марки «Viper V200 F2» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на підставі вищевказаної інформації, керуючись ст.167 КПК України, було тимчасово вилучено протоколом огляду місця події та поміщено на територію майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90, с. Городок Рівненський район.
Враховуючи те, що для встановлення автентичності вузлів транспортного засібу марки «Viper V200 F2» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з номером шасі НОМЕР_2 , та з'ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Рівненського НДЕКЦ, виникла необхідність в проведенні судової експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судовому засіданні встановлено, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019180010002742 від 09.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -
Клопотання - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019180010002742 від 09.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, судову експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
Перед експертом поставити наступні запитання:
1. Чи піддавалися змінам маркувальні позначення, номер кузова транспортного засібу марки «Viper V200 F2» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з номером шасі НОМЕР_2 ?
2. Якщо так, то якими були першопочаткові маркувальні позначення транспортного засібу марки «Viper V200 F2» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з номером шасі НОМЕР_2 ?
Для дослідження експерту(-ам) надати: ухвалу суду та безперешкодний доступ до транспортного засібу марки «Viper V200 F2» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з номером шасі НОМЕР_2 для проведення дослідження.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1