Справа № 562/1270/19
провадження №6/562/41/19
"14" травня 2019 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області подання державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про примусовий привід боржника, -
У поданому поданні державний виконавець Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Струк Р.М. просить вирішити питання про примусовий привід боржника ОСОБА_1
В обґрунтування своїх вимог державний виконавець покликається на те, що у неї на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження №13184780 з примусового виконання виконавчого листа №2-1792/2003 від 10 листопада 2003 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки заробітку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. У зв'язку із систематичною несплатою аліментів боржнику направлялися вимоги про сплату боргу, а також здійснювалися виклики до державного виконавця, однак останній без поважних причин не з'явився та про причини неявки не повідомив.
У судове засідання державний виконавець не з'явився, подавши клопотання про розгляд справи за її відсутність
Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов такого.
Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Будь-яких належних та допустимих у розумінні ст.ст.77-78 ЦПК України доказів на підтвердження тих обставин, що боржник отримував виклики до відділу ДВС та не з'явився без поважних причин державним виконавцем суду не надано.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
Керуючись ст.438 ЦПК України суд,
У задоволенні подання державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про примусовий привід боржника ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: