Справа № 557/332/19
номер провадження 1-кс/558/72/19
13 травня 2019 року Демидівський районний суд
Рівненської області
В складі:
одноосібно суддя ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву судді Гощанського районного суду суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12018180080000455 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -
На розгляд Демидівського районного суду Рівненської області надійшла заява про самовідвід судді Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018180080000455 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
У заяві про самовідвід, суддя ОСОБА_3 , як на підставу самовідводу, посилається на те, що він, як слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області, під час досудового розслідування кримінального провадження № 120181800800004455, приймав рішення про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено викрадене майно, яке є речовим доказом по справі.
На розгляд даної заяви про самовідвід суддя ОСОБА_3 не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд даної заяви без його участі, заяву підтримав повністю.
Розглянувши заяву про самовідвід, суд приходить до висновку, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ухвали слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області від 21 січня 2019 року, суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя під час досудового розслідування кримінального провадження розглядав клопотання слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтентана поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку.
У зв'язку з неможливістю утворенню складу суду в Гощанському районному суді Рівненської області, заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 в порядку п.2 ч.1 ст.34 КПК України направлено для розгляду до Демидівського районного суду Рівненської області.
Норма ч.1 ст. 76 КПК України вказує на те, що суддя, який брав участь у справі в кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами. .
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 34, 76, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, -
Заяву про самовідвід судді Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018180080000445 від 02.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1