Ухвала від 14.05.2019 по справі 679/1476/18

УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 679/1476/18

Провадження № 22-ц/4820/746/19

УХВАЛА

14 травня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач),

Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.

розглянувши клопотання адвоката Грищенка Ярослава Анатолійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Ліки природи» на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 8 лютого 2019 року про задоволення заяви про забезпечення позову (суддя Стасюк Р.М.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Ліки природи», треті особи - Державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання електронних торгів з продажу нежитлового приміщення недійсними та скасування протоколу проведення електронних торгів,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання від адвоката Грищенка Я.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Волинського апеляційного суду, який розташований за адресою: вул. Червоного Хреста, 10, м. Луцьк, Волинська обл., 43000, оскільки адвокат, який представляє інтереси ОСОБА_1 постійно проживає та здійснює адвокатську діяльність в м. Луцьк.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в суді, зазначеному адвокатом.

Керуючись ст. ст. 182, 212, 389 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Грищенка Ярослава Анатолійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 21 травня 2019 року, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Волинському апеляційному суду (вул. Червоного Хреста, 10, м. Луцьк, Волинська обл., 43000) забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, з участю представника ОСОБА_1 адвоката Грищенка Ярослава Анатолійовича.

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Волинського апеляційного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді А.В. Купельський

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк

Попередній документ
81706496
Наступний документ
81706501
Інформація про рішення:
№ рішення: 81706499
№ справи: 679/1476/18
Дата рішення: 14.05.2019
Дата публікації: 15.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.09.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: про визнання електронних торгів з продажу нежитлового приміщення недійсними, скасування протоколу проведення електронних торгів та акта проведення електронних торгів