Справа № 461/6715/18 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 33/811/354/18 Доповідач в 2-й інстанції: Гончарук Л. Я.
13 лютого 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Гончарук Л.Я., з участю захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Петельки О.О., потерпілого ОСОБА_2 та його представника адвоката Степаняка І.В., розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Галицького районного суду м.Львова від 24 вересня 2018 року щодо ОСОБА_1 ,
встановив:
цією постановою ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо нього закрито.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №213365 від 03 вересня 2018 року, ОСОБА_1 17.08.2018 року о 21 годин 30 хвилин, керуючи автомобілем «Mersedes-Benz Citan», номерний знак НОМЕР_1 , у м. Львові на вул. Шевченка, 358, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, виїжджаючи з прилеглої території не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не пропустив автомобіль «Audі A6», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулося зіткнення, що спричинило пошкодження автомобілів та водії ОСОБА_1 і ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження.
Не погоджуючись з даною постановою потерпілий ОСОБА_2 подав клопотання в якому просить поновити строк на оскарження даної постанови.
Заслухавши пояснення особи, провадження у справі щодо якого закрито, та його захисника адвоката Петельки О.О., потерпілого ОСОБА_2 та його представника адвоката Степаняка І.В., дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, вважаю, що строк на апеляційне оскарження постанови судді слід поновити з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, такими підтверджуються пояснення потерпілого ОСОБА_2 щодо причин пропуску строку апеляційного оскарження постанови Галицького районного суду м.Львова від 24 вересня 2018 року щодо ОСОБА_1 .
Суд апеляційної інстанції вважає, що строк апеляційного оскарження пропущений апелянтом з поважних причин, а тому його слід поновити.
Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд
постановив:
поновити потерпілому ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Галицького районного суду м.Львова від 24 вересня 2018 року щодо ОСОБА_1 .
Суддя Гончарук Л.Я.