Справа F 686/8977/19
08 квітня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Приступа Д.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 503, непрацюючу
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 184 КУпАП за ухилення її від виконання передбачених законодавством батьківських обовFязків, зокрема ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 22 березня 2019 року о 19 год. 40 хв. Перебуваючи в магазині 1128 ТОВ «АТБ-Маркет» в м. Хмельницькому по вул. Проскурівській, 25, таємно викрав з полиці магазину товар, а саме: вафлі 41.5 г. марки «Nestle Kit Kat» у молочному шоколаді м/уп 1 шт.; вафлі марки «Kinder Maxi King milk» з горіхами та молочною карамеллю 1 шт.; цукерки 42 г. Nestle Nuts м/уп 1 шт. на загальну суму 44 грн. 30 коп., чим порушив ст. 51 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю. Суду пояснила, що дійсно її малолітній син ОСОБА_2 вчинив дрібну крадіжку із магазину «АТБ-Маркет», на даний час із дитиною проведена розFяснювальна бесіда, шкоду відшкодовано. У даному правопорушенні розкаюється.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи доказами, слід дійти до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУПАП є повністю доведеною.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, крім її зізнавальних пояснень в ході судового розгляду, підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА F082547, в якому зафіксовані обставини вчинення протиправних дій ОСОБА_1;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких він пояснив про обставини вчинення адміністративного правопорушення;
Оцінивши зібрані докази в їх сукупності слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що ОСОБА_1 повністю визнала свою вину, враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: