Справа F 685/546/19
Провадження F 2-н/685/34/19
13 травня 2019 року.
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області
ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ
заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1379,39 грн.
Відповідно до відповіді Борщівської сільради від 16.04.2019 року №55 та відповіді Теофіпольського РВ ДРАЦС від 25.04.2019 №680/15.18.4-36 наданих на запити суду ОСОБА_2, який проживав на території Бережинецької сільради Теофіпольського району, помер 24.01.2008 року (актовий запис про смерть №18 від 24.01.2008 року).
Відповідно до ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 цього Кодексу. Враховуючи, що ОСОБА_3, який зазначений боржником у заяві про видачу судового наказу, помер вважаю, що заявником невірно вказана особа до якої пред'являється вимога.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 165 ЦПК України,
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ.
Роз'яснити заявнику, що він має право протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги, у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: