14.05.2019
Справа №607/9605/19
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, приватного підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
За ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД F206834 від 10.04.2019 року, громадянин ОСОБА_1 10 квітня 2019 року о 21 год. 35 хв. в м. Тернополі по вул. Микулинецька, 93, керував транспортним засобом марки «Renault Laguna» д.н.з. SNB 658, без права керування, оскільки був позбавлений прав відділом ДВС Кременецького районного управління юстиції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України.
На підставі ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Оглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 126 КУпАП, приходжу до висновку, що вказані матеріали направлені в суд неналежно оформленими.
Частина 3 стаття 126 КУпАПпередбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД F206834 від 10.04.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 у графі «місце проживання (перебування)» зазначено вул. Козацька, 7 м. Тернопіль, на яку судом було відправлено судову повістку про виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до зали судових засідань. Однак на адресу суду повернулося поштове відправлення, із відміткою про «неправильно зазначену адресу одержувача», що свідчить про невірно зазначене місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та неможливість належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце судового розгляду.
Відсутність вірних даних про місце проживання ОСОБА_1 не дає суду можливості своєчасно та у встановлений термін повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про наявність у суді відносно неї адміністративних матеріалів, які поступили та перебувають у провадженні суду, що унеможливлює повно та обFєктивно розглянути дану справу.
За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 3 ст. 126 КУпАП слід направити в Управління патрульної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 126, 256 КУпАП, суд ,-
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 126 КУпАП F повернути для належного дооформлення в Управління патрульної поліції в Тернопільській області.
Головуючий суддя
ОСОБА_2