Ухвала від 13.05.2019 по справі 607/11237/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 Справа №607/11237/19

провадження №1-кс/607/6623/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Тернополі скаргу директора ТОВ «Магнум Трейд Лтд» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 по неповерненню вилученого майна у кримінальному провадженні №42018210000000226 від 14 листопада 2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Магнум Трейд Лтд» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про здійснення дистанційного судового провадження по розгляду скарги директора ТОВ «Магнум Трейд Лтд» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 по неповерненню вилученого майна у кримінальному провадженні №42018210000000226 від 14 листопада 2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 203-2 КК України, у зв'язку із віддаленістю місця знаходження товариства та місця проживання його представників від місця проведення судового засідання.

У відповідності до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно п. 4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Враховуючи вимоги КПК України, віддаленість місця проживання представників ТОВ «Магнум Трейд Лтд», участь яких в даному судовому розгляді є обов'язковою, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення розгляду скарги директора ТОВ «Магнум Трейд Лтд» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 по неповерненню вилученого майна у кримінальному провадженні №42018210000000226 від 14 листопада 2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 203-2 КК України, в розумні строки, необхідно провести судовий розгляд вказаної скарги в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду такої під час трансляції з Святошинського районного суду м. Києва та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області,

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити факсимільним зв'язком чи електронною поштою. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 322, 331, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд скарги директора ТОВ «Магнум Трейд Лтд» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 по неповерненню вилученого майна у кримінальному провадженні №42018210000000226 від 14 листопада 2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 203-2 КК України провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового розгляду скарги призначене на 16 травня 2019 року о 15 год. 15 хв.

Копію ухвали направити в Святошинський районний суд м. Києва та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1

Попередній документ
81706151
Наступний документ
81706153
Інформація про рішення:
№ рішення: 81706152
№ справи: 607/11237/19
Дата рішення: 13.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора