Справа F 606/1224/19
14 травня 2019 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм,
за ч.4 ст.121 КУпАП,-
До Теребовлянського районного суду із Управління патрульної поліції в Хмельницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення F 226548 від 07.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 07.05.2019 року о 09 год. 50 хв. на а/д М F 12 Стрий F ЗнамFянка 213 км + 700 СП «Війтівці» керував транспортним засобом, марки «Renault Magnum», номерний знак НОМЕР_1, із неробочою лампою в режимі ближнього світла, та в якого було відсутнє крило з правого боку, а також був відсутній світлорозсіювач з лівого боку, чим порушив вимоги п.31.4.3 (Ѓ, Е). Таким чином, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.
Згідно диспозиції ч.4 ст.121 КУпАП, до адміністративної відповідальності може бути притягнуто особу за F повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою F третьою цієї статті.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Із довідки Управління патрульної поліції в Хмельницькій області вбачається, що щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 12.05.2018 року виносилась постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАА F399996 за ч.3 ст.121 КУпАП F штраф 340 грн.
Однак, в порушення вимог ст.256 КУпАП, до матеріалів справи не долучено підтверджуючих даних (доказів), зокрема - постанови в справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, яка б свідчила про те, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за будь F яке з порушень, передбачених частинами 1 F 3 ст. 121 КУпАП.
А тому, наведені обставини позбавляють суд можливості зробити висновок про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення за ознаками ч.4 ст.121 КУпАП.
Враховуючи наведене, керуючись ст.256 КУпАП, суд, -
Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП Управлінню патрульної поліції в Хмельницькій області для належного дооформлення.
Суддя: