Провадження № 11-п/4820/321/19
Справа № 680/323/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
14 травня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Новоушицького районного суду від 07.05.2019 року про вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240190000065 від 26.04.2019 р., по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, до іншого суду, -
Як вбачається із матеріалів до подання 07 травня 2019 р. до Новоушицького районного суду від Новоушицького відділу Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12019240190000065 від 26.04.2019 р., по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
07 травня 2019 року керівник апарату Новоушицького районного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що під час автоматизованого розподілу справи призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання (ч.2 ст.34 КПК України).
З матеріалів подання видно, що на даний час в Новоушицькому районному судді працює двоє суддів, з яких суддя ОСОБА_6 , згідно наказу № 10/04-08 від 27.02.2019 р. перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 28 лютого 2019 р. по 02 серпня 2021 р.; у судді ОСОБА_7 закінчився строк повноважень на здійснення правосуддя.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2019 р. призначення не відбулося у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 1).
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задоволити подання керівника апарату Новоушицького районного суду і кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019240190000065 від 26.04.2019 р., по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, направити до Віньковецького районного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -
Подання керівника апарату Новоушицького районного суду від 07.05.2019 року задоволити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240190000065 від 26.04.2019 р., по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, направити до Віньковецького районного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: