Справа № 442/8645/18 Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/131/19 Доповідач - ОСОБА_2
08 травня 2019 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
прокурора ОСОБА_8 ,
розглянувши у дистанційному судовому провадженні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 грудня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання,
Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 07 грудня 2017 року ОСОБА_6 засуджений за п.4 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 129, ст. 70 КК України на п'ятнадцять років позбавлення волі.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838- VІІІ від 26.11.2015) ОСОБА_6 у строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 16.04.2017 до вступу вироку в законну силу включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про зарахування йому у строк відбуття покарання перебування в ДУ «Львівська установа відбування покарань (№19)» з 19 липня 2018 року до прибуття у Дрогобицьку виправну колонію №40 - 23 серпня 2018 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 грудня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 та зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу суду засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та зарахувати йому у строк відбуття покарання перебування в ДУ «Львівська установа відбування покарань (№19)» з 19 липня 2018 року до 20 серпня 2018 року, а також 23 серпня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. В обґрунтування апеляційних вимог покликається на такі доводи: оскаржувана ухвала суду є незаконною, необґрунтованою, винесеною з істотним порушенням норм процесуального права. Згідно зі ст. 58 КВК України у строк покарання за правилами ст. 72 КК України зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру. Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові №663/537/17 від 29.08.2018, якщо до особи продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21 червня 2018 року, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838- VІІІ від 26.11.2015. Враховуючи те, що з 19 липня 2018 року він утримувався під вартою в ДУ «Львівська установа відбування покарань (№19)», а копію повного тексту ухвали він отримав 23 серпня 2018 року, то вважає свою вимогу законною та обгрунтованою, виходячи з того, що вирок набирає законної сили з дня вручення копії ухвали засудженому, який утримується під вартою.
При апеляційному розгляді засуджений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 апеляційну скаргу підтримали, покликаючись на викладені в ній мотиви.
Прокурор ОСОБА_8 вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а судове рішення без змін.
Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого ОСОБА_6 , захисника та прокурора, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 07 грудня 2017 року ОСОБА_6 засуджений за п.4 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 129, ст. 70 КК України на п'ятнадцять років позбавлення волі.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838- VІІІ від 26.11.2015) ОСОБА_6 у строк відбуття покарання правильно зараховано строк попереднього ув'язнення з 16.04.2017 до вступу вироку в законну силу включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Сихівського районного суду м. Львова від 07 грудня 2017 року щодо ОСОБА_6 набрав законної сили 19 липня 2018 року.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» попереднє увязнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відмовляючи в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 та про зарахування строку з 19 липня 2018 року до прибуття в ДВК №40 23 серпня 2018 року у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, суд першої інстанції правильно врахував вимоги ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838- VІІІ від 26.11.2015), ст.1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 29.08.2018, й обґрунтовано дійшов висновку, що заходи попереднього ув'язнення щодо ОСОБА_6 припинили застосовуватися з набранням законної сили вироком Сихівського районного суду м. Львова від 07 грудня 2017 року - 19 липня 2018 року.
Отже строк, який слідує після набрання вироком законної сили, перерахунку відповідно до Закону України №838- VІІІ від 26.11.2015 не підлягає.
Колегія суддів не бере до уваги доводи ОСОБА_6 про незаконність, необґрунтованість ухвали та істотне порушення норм процесуального права як безпідставні.
У ході судового розгляду суд першої інстанції з'ясував усі обставини, які мали істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення. На виконання вимог ст. 370 КПК України судом в ухвалі наведені належні й достатні мотиви та підстави її постановлення.
Покликання апелянта на ст. 58 КВК України як на підставу скасування судового рішення є недоречним. Статтею 58 КВК України регламентовано обчислення строку покарання у виді обмеження волі, що не має відношення до даного провадження.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що ухвала суду є законною та обґрунтованою й підстав для її скасування та задоволення апеляційної скарги ОСОБА_6 немає.
Керуючись ст.ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів
Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 грудня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про зарахування ОСОБА_6 строку попереднього ув'язнення у строк покарання залишити без зміни, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 - без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4