22-ц/804/1028/19
241/680/17
Головуючий в 1 інстанції Демочко Д.О.
Доповідач Принцевська В.П.
8 травня 2019 року місто Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого суді Принцевської В.П.
суддів Биліни Т.І., Мироненко І.П.
секретар Тулянкіна М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 30 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної прикордонної служби України в особі Військової частини № НОМЕР_1 ЄРДПОУ 14321726 Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління, Мторного (транспортного) страхового бюро України, приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», ОСОБА_3 , третя особа Управління державного казначейства у місті Маріуполі Головного управління державного казначейства України в Донецькій області про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 30 січня 2019 року позов задоволено частково.
З даним рішенням не погодився ІНФОРМАЦІЯ_1 і оскаржив його в апеляційному порядку.
Постановою Донецького апеляційного суду від 10 квітня 2019 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 сплатив судовий збір на неправильний розрахунковий рахунок.
Статтею 270 ч. 1 п. 3, ч. 3, ч. 4 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В судовому засіданні представник Донецького прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України просив вирішити дане питання на розсуд суду.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника апелянта, дослідивши матеріали справи апеляційний суд вважає необхідним ухвалити додаткову постанову на підставі вимог ст. 270 ЦПК України та стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір за звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою в розмірі 4710 грн.
Керуючись ст.ст. 270, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд
Стягнути з Донецького прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь держави судовий збір за звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою в розмірі 4710 (чотири тисячі сімсот десять грн.) грн.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.
Судді
Повний текст постанови виготовлено 13 травня 2019 року.
Суддя