Рішення від 14.05.2019 по справі 458/1081/18

Справа № 458/1081/18

2/458/200/2019

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Кріль Л.М.

за участю секретаря: Сербін Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Турка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», що є правонаступником публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (далі ПАТ АКБ «Індустріалбанк», ПАТ «АБ «Експрес-Банк») звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості за кредитним договором посилаючись на те, що між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір №1 від 03.03.2012 року про внесення змін до Договору №14066:3025 від 27/06/02 про видачу платіжної карти НСМЕП і розрахункове обслуговування фізичних осіб з відкриттям банківських рахунків.

Відповідно до умов договору позичальнику було встановлено ліміт овердрафту (кредиту) на суму 912,00 грн. із сплатою 31% річних строком на 12 місяців.

Погашення кредиту відбувалось щомісячно шляхом поступлень на картковий рахунок заробітної плати. Надходження заробітної плати припинились, відповідно, клієнтом в добровільному порядку борг сплачено не було. Банком неодноразово надсилались повідомлення про наявність простроченого платежу, однак, зобов'язання за договором відповідачем виконано не було.

Станом на 03.08.2018 року прострочена заборгованість по договору становить 907,30 грн., прострочена заборгованість по нарахованим процентам - 1840,81 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Проценти за користування простроченою сумою ліміту овердрафту нараховуються на прострочену суму ліміту овердрафту за фактичну кількість днів користування ним, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості за ставкою яка визначається як сума ставки, що діє на момент нарахування процентів та 5 процентів річних. При використанні ліміту овердрафту часткового або повного утворюється дебетове сальдо завантаження Картки тобто залишок на рахунку набуває від'ємного значення. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно в передостанній робочий день звітного місяця (без врахування останнього дня звітного місяця та послідуючих неробочих днів місяця) починаючи з передостаннього робочого дня попереднього звітного місяця також по факту закінчення дії Договору приєднання. За прострочення визначеного строку терміну сплати за користування кредитом овердрафт клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ - п.2.5 Договору.

У випадку не виконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором.

Станом на 03.08.2018 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 4108,55 грн.

З 04.12.2017 року АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» став правонаступником всього майна, всіх прав та обов'язків АБ «ЕКСПРЕС-БАНК».

Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 4108,55 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 18.04.2019 року постановлено цивільну справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у поряду загального позовного провадження не надходило.

Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Оскільки, відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ПАТ АКБ «Індустріалбанк», що є з 04.12.2017 року правонаступником ПАТ «АБ «Експрес-Банк», звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4108,55 грн. та сплаченого судового збору в сумі 1762,00 грн.

03.03.2012 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір №1 про внесення змін до Договору №14066:3025 від 27/06/02 про видачу платіжної карти НСМЕП і розрахункове обслуговування фізичних осіб з відкриттям банківських рахунків, що підтверджується копією договору №1 від 03.03.2012 року.

Відповідно до умов договору відповідачу було встановлено ліміт овердрафту (кредиту) на суму 912,00 грн. із сплатою 31% річних строком на 12 місяців.

Погашення кредиту відбувалось щомісячно шляхом поступлень на картковий рахунок заробітної плати. Надходження заробітної плати припинились, відповідно, клієнтом в добровільному порядку борг сплачено не було. Банком неодноразово надсилались повідомлення про наявність простроченого платежу, що підтверджується копіями повідомлень про наявність несплачених чергових платежів від 03.04.2014 року, 17.11.2014 року, 21.05.2015 року, однак, зобов'язання за договором відповідачем виконано не було.

Згідно довідки про стан заборгованості станом на 03.08.2018 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 4108,55 грн., з яких:

- залишок заборгованості по кредиту, що не сплачений - 907,30 грн.,

- залишок заборгованості по відсоткам, що не сплачені - 1840,81 грн.,

- пеня за прострочення сплати заборгованості по нарахованих відсотках (згідно п.2.5 договору) - 1360,44 грн.

З 04.12.2017 року ПАТ АКБ «Індустріалбанк» став правонаступником всього майна, всіх прав та обов'язків АБ «ЕКСПРЕС-БАНК», що підтверджується копією витягу з протоколу позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ «АБ «Експрес-Банк» №3 від 04.12.2017 року та копією витягу з протоколу позачергових загальних зборів учасників ПАТ АКБ «Індустріалбанк» №03 від 04.12.2017 року.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст.623, 625 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Дослідивши докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.7, 10, 76, 81, 133, 141, 244, 245, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», що знаходиться за адресою: 01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, 18/7 (МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564) заборгованість за договором №1 від 03.03.2012 року в сумі 4108,55 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн., а всього разом 5870,55 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його підписання.

Головуючий:

Попередній документ
81705934
Наступний документ
81705937
Інформація про рішення:
№ рішення: 81705935
№ справи: 458/1081/18
Дата рішення: 14.05.2019
Дата публікації: 15.05.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Турківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу