Справа № 461/2686/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/362/19 Доповідач: ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
13 травня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26 квітня 2019 року,
ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26 квітня 2019 року у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження відмовлено за безпідставністю.
11 травня 2019 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26 квітня 2019 року.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, якщо інше не передбачено КПК, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, то ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 26 квітня 2019 року. Поряд з тим в апеляційній скарзі він зазначає, що, на його думку, строк на апеляційне оскарження ним не пропущено.
Проте такі доводи апеляційної скарги в частині строку на апеляційне оскарження вважаю помилковими.
Так, з матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 був повідомлений про день, час та місце розгляду апеляційної скарги. Крім того, 26 квітня 2019 року перед початком судового засідання у справі за його скаргою він звернувся з клопотанням про розгляд скарги у його відсутності.
Згідно з п.2 ч.3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ураховуючи, що ОСОБА_3 був повідомлений про день, час та місце розгляду скарги, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження для нього обчислюється з дня оголошення ухвали - 26 квітня 2019 року та закінчився 2 травня 2019 року.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Ураховуючи вищенаведене, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26 квітня 2019 року слід повернути апелянту.
При цьому необхідно роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження, в якому необхідно ставити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та наводити причини поважності пропуску такого.
Керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України,
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26 квітня 2019 року повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_2