Ухвала від 13.05.2019 по справі 457/1812/14-к

Справа № 457/1812/14-к

Провадження № 11-п/811/436/19 Доповідач - ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Трускавецького міського суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Львівського апеляційного суду надійшло подання Трускавецького міського суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.

Подання мотивоване тим, що в Трускавецькому міському суді Львівської області за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. В Трускавецькому міському суді Львівської області відповідно до штатного розпису працює три судді, з яких: суддю ОСОБА_6 виключено у зв'язку із закінченням п'ятирічного строку повноважень судді; судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У Трускавецькому міському суді Львівської області працює троє суддів, з яких: у судді ОСОБА_6 закінчився п'ятирічний строк повноважень судді; суддя ОСОБА_7 брав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що є обставиною, яка відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України виключає його участь у цьому ж провадженні; суддя ОСОБА_8 відповідно до ч.2 ст. 76 КПК України не може брати участь у розгляді цього кримінального провадження після скасування у цьому ж провадженні вироку суду першої інстанції, ухваленого під його головуванням.

Отже в Трускавецькому міському суді Львівської області неможливо визначити склад суду для розгляду кримінального провадження.

З огляду на викладене подання суду слід задоволити, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України направити на розгляд Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання Трускавецького міського суду Львівської області задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України направити на розгляд Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3