Справа № 307/315/17
14 травня 2019 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд в складі:
Головуючого - судді Фазикош Г. В.
суддів Кожух О. А., Куштана Б. П.
з участю секретаря Волощук В. І.
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського апеляційного суду від 24 січня 2019 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, -
Постановою Закарпатського апеляційного суду від 24 січня 2019 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № MKTWG001270155 від 28.05.2004 року в розмірі 12 907, 62 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.11.2016 року складало 330 822, 30 грн., а також 12 405, 83 грн. судових витрат.
При цьому, у постанові суду допущено описку, а саме вказано по-батькові відповідачки ОСОБА_1, в той час як вона є ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що у судовому рішенні допущено описку, її слід виправити з ініціативи суду.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, -
Виправити описку у постанові Закарпатського апеляційного суду від 24 січня 2019 року та вважати правильним по-батькові відповідачки ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: _______________
Судді: _______________