Справа №463/3794/19
Провадження №4-с/463/18/19
про залишення скарги без розгляду
14 травня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -
встановив:
ОСОБА_1 . 13 травня 2019 року звернувся до суду зі скаргою про скасування постанов державного виконавця у виконавчому провадженні 46722976: про арешт майна боржника від 13 травня 2015ро, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 20 березня 2019 року, про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами від 20 березня 2019 року, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною, охолощеною та іншими видами зброї від 20 березня 2019 року, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 20 березня 2019 року.
В скарзі вказує, що оскаржувані постанови отримав через пошту 6 квітня 2019 року.
Стаття 449 ЦПК України визначає, що скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Звернувшись до суду зі скаргою лише 13 травня 2019 року ОСОБА_1 пропустив встановлений десятиденний строк для подачі такої.
Згідно з ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Скарга та додані до неї матеріали не містять клопотання про поновлення строку.
Враховуючи наведене скаргу слід залишити без розгляду та роз'яснити скаржнику, що залишення скарги без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з аналогічною скаргою після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.
З врахування наведеного та керуючись ст. 123, 126, 449 ЦПК України, суд -
постановив:
скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що залишення скарги без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду з аналогічною скаргою після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Стягувач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Залізничний відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, місцезнаходження: м. Львів, вул. Городоцька, 299, ідентифікаційний код юридичної особи 35009206.
Суддя: Стрепко Н.Л.