.
Справа 688/1303/19
№ 3/688/296/19
Постанова
Іменем України
10 травня 2019 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, перебуває у відпустці по догляду за дитиною,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 являючись матір'ю малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не приділяла належної уваги їх вихованню та догляду, в наслідок чого 21 березня 2019 року близько 07 години залишила своїх дітей без нагляду дорослих, сама пішла вживати спиртні напої, повернулась близько 19 години (в будинку було холодно, брудно, відсутні продукти харчування). Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1М свою вину визнала, в подальшому зобовFязалась приділяти більше уваги догляду своїх дітей. Щиро розкаюється у вчиненні даного адміністративного правопорушення та просила суд суворо її не карати. Зазначила , що влаштувалась на роботу - по найму.
Крім визнання вини самою ОСОБА_1 її вина у вчиненні даного правопорушення, підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними висновку про результати розгляду інформації служби в справах дітей Шепетівської РДА від 27 березня 2019 року;
- даними заяви служби у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації F 01-14/132 від 22 березня 2019 року;
- даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 27 березня 2019 року;
- даними акта обстеження умов проживання від 21 березня 2019 року;
- даними повідомлення Судилківської сільської ради F10-10/681 від 21 березня 2019 року
Враховуючи вищенаведене, знаходжу, що вина ОСОБА_1 в ухиленні від виконання, передбачених законодавством, батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, знайшла своє підтвердження та її дії за ч.1 ст.184 КУпАП кваліфіковані вірно.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, обставини, що помFякшують та обтяжують відповідальність .
Обставиною, що помFякшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, посадова особа, уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, характер правопорушення, особу порушника, вчинення ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення вперше, а також, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали і не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, запевнила суд про недопустимість вчинення повторних правопорушень, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, є малозначним, а тому її необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням і закрити справу.
Керуючись ст.ст.22, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: Н.В.Мазур