Справа № 462/1886/19
14 травня 2019 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого
та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.2 ст.1732 КУпАП
Згідно протоколу, ОСОБА_1 близько 21.40 год. 04.03.2019р. за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року, будучи підданим адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.1732 КУпАП, вчинив насильство в сімFї відносно своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося в тому, що він виражався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та вимагав гроші.
Згідно із ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.1732 КУпАП, розглядаються протягом доби, проте у визначений строк до суду ОСОБА_1 не зFявився, а також Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області не було забезпечено явку правопорушника для розгляду справи у встановлений законом строк.
Слід зазначити, що у відповідності до ст. 268 КУпАП, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності надається право давати пояснення. Також, згідно вимог даної статті, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2ст.1732 КУпАП, не може бути розглянута за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її явка є обовFязковою.
Згідно ч.1 ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 27.03.2019р. матеріали даної справи було повернуто в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання.
Адміністративна справа надійшла до суду 11.05.2019р.
У суд ОСОБА_1 протягом доби з дня надходження справи так і не зFявився, а Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області не забезпечив його явку.
У звFязку з вищенаведеним, суд позбавлений можливості обFєктивно розглянути справу у встановлений законом строк, забезпечивши при цьому права осіб, які беруть участь у провадженні.
Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обFєктивне зFясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Виходячи з наведеного, приходжу до висновку про необхідність повторного направлення зазначених матеріалів для доопрацювання.
Керуючись ст.ст.268, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, F
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення F повернути в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: