Справа F 686/11760/19
07 травня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 920, студента ХНУ, -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
15 березня 2019 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по вул. Подільській керуючи транспортним засобом марки «BMW X5» н.з. (LT) JSL 770 рухаючись по проїзній частині вул. Подільська зі сторони вул. КамFянецька в напрямку до вул. Свободи здійснив проїзд перехрестя вул. Подільська F вул. Грушевського на заборонений «червоний» сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «AUDI A4» н.з. ВХ5035АС, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по проїзній частині вул. Грушевського із сторони вул. Проскурівська в напрямку до вул. ОСОБА_3, та виїхав на перехрестя вул. Подільська F вул. Грушевського на дозволений зелений сигнал світлофора. Після зіткнення транспортний засіб марки «AUDI A4» н.з. ВХ5035АС, під керуванням ОСОБА_2, в некерованому стані допустив наїзд на дитячий візок в якому перебувала малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а водій ОСОБА_2 та малолітня дитина ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження, чим порушив п. 8.7.3 е Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені дорожньо-транспортної пригоди визнав та підтвердив факт порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди.
Факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: його зізнавальними поясненнями в суді,протоколом про адміністративне правопорушення; постановою про закриття кримінального провадження від 17.04.2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.09.2019 року.
При призначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке носить небезпечний характер через зневажливе ставлення до обставин дорожньої обстановки, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, невеликий водійський стаж, ступінь його вини, тому суд приходить до висновку, що передбачене санкцією ст.124 КУпАП покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом буде необхідним та достатнім для виправлення та попередження здійснення нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 33, 34, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_3